买卖合同纠纷 (2019)赣09民终878号
裁判要旨
一、关于华泰购物是否是适格主体的问题。经查,华泰购物的工商注册日期为2014年12月25日,2015年11月29日南昌盛耀商贸有限公司将其与江西豪宇房地产开发有限公司于2014年10月10日签订的《商铺租赁合同》中的权利义务转让给了华泰购物,2018年4月26日华泰购物终止了租赁合同,享有可移动资产商品的处置权。而本案涉及到的设备款就是长远超市终止合同后商场遗留的设备的款项,故华泰购物是本案适格主体,对长远超市提出的华泰购物不适格的辩解意见不予采信;二、关于设备款的具体数额及计算方式问题。华泰购物因消防问题于2018年3月25日停业,2018年4月26日与江西豪宇房地产开发有限公司签订《合同终止协议书》,终止了租赁合同,长远超市于2018年5月14日成立,在华泰购物原经营地址开办超市,华泰购物遗留的设备折价卖给了长远超市,且长远超市的经营者于2018年10月7日在一份欠条上签名确认了该事实,该欠条上明确写明了欠华泰购物设备款14.6万元,还有4万元照明款待定,已付了10万元。从该欠条中可以看出,华泰购物出卖的设备均为经营超市所用,邱苏红系华泰购物的经营者,蔡长远系长远超市的经营者,该欠
摘要
一、关于华泰购物是否是适格主体的问题。经查,华泰购物的工商注册日期为2014年12月25日,2015年11月29日南昌盛耀商贸有限公司将其与江西豪宇房地产开发有限公司于2014年10月10日签订的《商铺租赁合同》中的权利义务转让给了华泰购物,2018年4月26日华泰购物终止了租赁合同,享有可移动资产商品的处置权。而本案涉及到的设备款就是长远超市终止合同后商场遗留的设备的款项,故华泰购物是本案适格主体,对长远超市提出的华泰购物不适格的辩解意见不予采信;二、关于设备款的具体数额及计算方式问题。华泰购物因消防问题于2018年3月25日停业,2018年4月26日与江西豪宇房地产开发有限公司签订《合同终
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣09民终878号上诉人(原审被告):奉新县长远好又多超市,住所地:江西省宜春市奉新县上富镇锦绣财富广场商铺。统一社会信用代码:92360921MA37WN3802。经营者:蔡长远,男,1976年12月12日出生,汉族,个体工商户,住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人:兰全武,奉新县诚信法律服务所法律工作者。执业证号:3140901110911……