（2015）邯县民初字第6号

上述证据真实，本院对上述证据予以确认。被告姚俊芳提交证据银行流水明细6页，证明高国玉卡上确实进过这2笔款，卡上显示转款给原告12万元，每月2分利息，还欠23万元。经当庭质证，原告认可转款和利息的事实，但不认可转款数额。本院认为银行流水清楚显示月息2分和原告转入高国玉账上45万元，但没有显示高国玉转入原告12万元。本院对该证据月息2分和高国玉收到原告45万元的事实予以认定，对被告提出转给原告12万元不予认定。经审理查明如下事实：2013年7月31日原告通过中国建设银行转账给高国玉25万元，8月1日高国玉给原告出具25万元的借款条；2013年11月1日高国玉出具20万元借款条，2013年11月4日原告通过农业银行转款20万元。2014年8月15日高国玉突发疾病住院抢救。8月17日上午在邯郸市河北工程大学附属医院（原邯郸市卫校）急诊室门口车里，在场人有李志永、安雪利、沈某、姚俊芳和原告孙某，在问及高国玉借款时，被告姚俊芳对高国玉借钱的用途、去向、数目有记录。同时，被告在原告借条上注明“已付10万元”。被告实际借款35万元。从高国玉银行卡流水显示2014年7月7日和8月1日2次转给原告各700

上述证据真实，本院对上述证据予以确认。被告姚俊芳提交证据银行流水明细6页，证明高国玉卡上确实进过这2笔款，卡上显示转款给原告12万元，每月2分利息，还欠23万元。经当庭质证，原告认可转款和利息的事实，但不认可转款数额。本院认为银行流水清楚显示月息2分和原告转入高国玉账上45万元，但没有显示高国玉转入原告12万元。本院对该证据月息2分和高国玉收到原告45万元的事实予以认定，对被告提出转给原告12万元不予认定。经审理查明如下事实：2013年7月31日原告通过中国建设银行转账给高国玉25万元，8月1日高国玉给原告出具25万元的借款条；2013年11月1日高国玉出具20万元借款条，2013年11月4日

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第6号原告李志永。被告姚俊芳。身份证号××。原告李志永诉被告姚俊芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志永，被告姚俊芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告通过孙某认识被告丈夫高国玉。因被告经营花卉公司和投资公司做工程项目需要资金，找我借钱，原告于2013年7月31日和11月4日分两次通过建行、……