建设工程施工合同纠纷 （2017）豫02民终1414号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，协议双方当事人为兴隆第三建筑公司与开封县仙人庄乡水利站，现有证据不能证明王志强的诉称其与协议一方兴隆第三建筑公司存在挂靠关系，故对王志强要求仙人庄办事处支付工程款28.317万元及利息的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审裁定：驳回王志强的起诉。本院认为，本案中，王志强主张其与兴隆第三建筑公司存在挂靠关系，其本人为涉案工程的实际施工人，则王志强应当提供能够证明上述关系成立的相关证据。而王志强提供的1999年10月6日签订的《协议》、《99年项目工程结算情况》、《99年项目工程兴隆施工队施工数量》无法证明王志强与兴隆第三建筑公司是否存在上述关系。1999年10月6日签订的《协议》显示施工方（乙方）为兴隆第三建筑公司，王志强虽在乙方处签字，但根据现有证据无法核实王志强签字时是基于其本人主张的实际施工人身份，还是基于兴隆第三建筑公司员工身份在履行职务行为，故王志强应当承担举证不能的法律后果，一审法院认定王志强要求仙人庄办事处支付工程款28.

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，协议双方当事人为兴隆第三建筑公司与开封县仙人庄乡水利站，现有证据不能证明王志强的诉称其与协议一方兴隆第三建筑公司存在挂靠关系，故对王志强要求仙人庄办事处支付工程款28.317万元及利息的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审裁定：驳回王志强的起诉。本院认为，本案中，王志强主张其与兴隆第三建筑公司存在挂靠关系，其本人为涉案工程的实际施工人，则王志强应当提供能够证明上述关系成立的相关证据。而王志强提供的1999年10月6日签订的《协议》、《99年项

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫02民终1414号上诉人（一审原告）王志强，男，汉族，1965年6月28日出生，住河南省开封县。被上诉人（一审被告）开封市鼓楼区仙人庄街道办事处。组织机构代码00536232-6。住所地河南省开封市鼓楼区仙人庄村。法定代表人张培军。委托代理人武英林、吴跃永，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人王志强因与被上诉人开封市……