侵权责任纠纷 （2021）浙05民终437号

对于争议焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”的规定，一审法院鉴于受害者在交通事故中承担主要责任，存在一定过错，故适当减轻机动车一方的赔偿责任，酌定其承担50%的民事赔偿责任，并无不当。对于争议焦点二，一审法院根据就医地点、时间，结合侵权人的责任承担、受害人的损害后果及本案实际，综合上述因素酌定交通费、误工费及精神损害抚慰金的数额并无必当，本院予以维持。对于争议焦点三，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，诉讼费用的负担是由法院依据诉请与判决结果联系依职权确定，不属于当事人可以自行约定的范围。在保险合同条款中排除保险公司对诉讼费用的承担，违反

对于争议焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”的规定，一审法院鉴于受害者在交通事故中承担主要责任，存在一定过错，故适当减轻机动车一方的赔偿责任，酌定其承担50%的民事赔偿责任，并无不当。对于争议焦点二，一审法院根据就医地点、时间，结合侵权人的责任承担、受害人的损害后果及本案实际，综合上述因素酌定交通费、误工费及精神损害抚慰金的数额并无必当，本院予以维持。对于争议焦点三，根据国务

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙05民终437号 上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区东一环路936号铭座大厦一楼商101、五楼办501-509，统一社会信用代码91340102MA2U454F1U。 负责人：马朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱静静，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李花平，女，1967年4月26日出……