申请确认仲裁协议效力 （2015）三中民（商）特字第07975号

根据《仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，《租赁合同》的仲裁条款中双方具有请求仲裁的意思表示，且对于仲裁事项及仲裁委员会约定明确。根据《仲裁法》第十七条的规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。方正利成公司主张因《租赁合同》中仅约定了仲裁机构未约定仲裁规则而致使仲裁协议无效的申请理由，不属于仲裁协议无效的法定情形，故本院对其申请理由不予采信，并对其要求确认仲裁协议无效的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人北京方正利成汽车销售服务有限公司要求确认其与北京市中盛兴建房地产开发有限公司于二〇〇三年二月二十四日签订的《欧德宝国际汽车商贸中心专营店建设租赁合同书》中仲裁条款无效的申请。案件受理费400元，由申请人北京方正利

根据《仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，《租赁合同》的仲裁条款中双方具有请求仲裁的意思表示，且对于仲裁事项及仲裁委员会约定明确。根据《仲裁法》第十七条的规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。方正利成公司主张因《租赁合同》中仅约定了仲裁机构未约定仲裁规则而致使仲裁协议无效的申请理由，不属于仲裁协议无效的法定情形，故本院对其申请理由不予采信，并对其要求确认仲

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）特字第07975号申请人北京方正利成汽车销售服务有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观村欧德宝汽车交易市场B区T1号。法定代表人陈艳杰，总经理。委托代理人张蕾，北京市威宇律师事务所律师。委托代理人朱朝锋，男，1987年11月26日出生。被申请人北京市中盛兴建房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观村东15号。法定代表人……