（2014）渝一中法刑终字第00580号

上诉人张茂林、李东以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪；上诉人张茂林、李东、李元波以非法占有为目的，使用暴力或以暴力相威胁强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人张茂林、李东犯数罪，应依法进行数罪并罚。上诉人张茂林、李东在共同盗窃刘某、周某甲摩托车和抢劫张某的过程中，均积极参与作案，作用相当，均系主犯；三上诉人在共同抢劫唐某、周某乙、余某过程中，均积极参与作案，作用相当，均系主犯。鉴于三上诉人到案后，能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。关于三上诉人提出连续抢劫被害人唐某、周某乙、余某应为一次抢劫的上诉意见。经查，三上诉人基于抢劫的犯罪故意，在不同时间、地点对不同的三名被害人分别实施了抢劫，依法应认定为多次抢劫。故三上诉人的上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　但　斌审　判　员　　谢　懿代理审判员　　陈其琨二〇一五年三月十九日书　记　员　　崔树刚

上诉人张茂林、李东以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪；上诉人张茂林、李东、李元波以非法占有为目的，使用暴力或以暴力相威胁强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人张茂林、李东犯数罪，应依法进行数罪并罚。上诉人张茂林、李东在共同盗窃刘某、周某甲摩托车和抢劫张某的过程中，均积极参与作案，作用相当，均系主犯；三上诉人在共同抢劫唐某、周某乙、余某过程中，均积极参与作案，作用相当，均系主犯。鉴于三上诉人到案后，能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。关于三上诉人提出连续抢劫被害人唐某、周某乙、余某应为一次抢劫的上诉意见。经查，三上诉人基于抢劫的犯罪故意，在不同时间、地点对

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝一中法刑终字第00580号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）张茂林，重庆市潼南县人，务工，户籍地重庆市潼南县，现住重庆市大足区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月20日被刑事拘留，2014年4月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。上诉人（原审被告人）李东，重庆市潼南县人，务工，户籍地重庆市潼南县，现住重庆市大足区。因涉……