（2014）昆行初字第00024号

针对本案被诉《答复》行为可诉性的问题，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第（二）项的规定，本案原告陈旭、陈洪许已向县政府提交了《政府信息公开申请书》，县政府在收到申请后，批示由相关部门办理，最终由二街镇政府作出书面《答复》，并向陈旭、陈洪许公开部分政府信息，陈旭、陈洪许作为信息申请人认为行政机关提供的信息不符合其在申请中要求的内容或者法律、法规规定的适当形式，未完全履行信息提供义务，其有权通过诉讼途径迫使其作出“信息给付”，符合法定的行政诉讼起诉条件，因而本案被诉的政府信息公开行为具有可诉性。针对本案是否属于重复起诉的问题，本院认为，原告陈旭曾起诉晋宁县规划局政府信息公开行政不作为，原告陈洪许也曾起诉晋宁县国土资源局政府信息公开行政不作为，两案均经过一、二审审理后，均判决驳回陈旭、陈洪许的诉讼请求。上述两案系原告陈旭、陈洪许认为晋宁县规划局和晋宁县国土资源局在其提出政府信息公开申请后逾期未予答复，属行政不作为而提起的行政诉讼。而本案系原告陈旭、陈洪许对二街镇政府依申请作出的《答复》不服并要求撤销

针对本案被诉《答复》行为可诉性的问题，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第（二）项的规定，本案原告陈旭、陈洪许已向县政府提交了《政府信息公开申请书》，县政府在收到申请后，批示由相关部门办理，最终由二街镇政府作出书面《答复》，并向陈旭、陈洪许公开部分政府信息，陈旭、陈洪许作为信息申请人认为行政机关提供的信息不符合其在申请中要求的内容或者法律、法规规定的适当形式，未完全履行信息提供义务，其有权通过诉讼途径迫使其作出“信息给付”，符合法定的行政诉讼起诉条件，因而本案被诉的政府信息公开行为具有可诉性。针对本案是

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）昆行初字第00024号原告陈旭，男，汉族，1977年10月24日出生。原告陈洪许，男，汉族，1978年3月31日出生。两原告的委托代理人郭长青，云南万成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告晋宁县人民政府（以下简称：县政府）。住所地：云南省昆明市晋宁县郑和路***号。法定代表人岳为民，县长。委托代理人马玲芬、段安平，云南晋航律师事务所律师……