离婚纠纷 （2014）连民辖终字第00064号

对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案系离婚纠纷，上诉人马某的户籍所在地在南京市，其虽提供了《广东省暂住证》以证明其经常居住地在广东省佛山市，但该暂住证的有效期限为2013年10月30日至2014年10月30日，被上诉人邱某起诉的时间为2013年10月28日，此时上诉人马某在佛山市连续居住尚不足一年，故本案应由马某的户籍所在地即南京市浦口区人民法院管辖。上诉人马某的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉案件受理费80元，由上诉人马某负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　徐同凯审判员　　刘　场审判员　　何　平二〇一四年五月十五日书记员　　马晓凤法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人

对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案系离婚纠纷，上诉人马某的户籍所在地在南京市，其虽提供了《广东省暂住证》以证明其经常居住地在广东省佛山市，但该暂住证的有效期限为2013年10月30日至2014年10月30日，被上诉人邱某起诉的时间为2013年10月28日，此时上诉人马某在佛山市连续居住尚不足一年，故本案应由马某的户籍所在地即南京市浦口区人民法院管辖。上诉人马某的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民辖终字第00064号上诉人（原审被告）马某。委托代理人马某某，系上诉人马某之父。被上诉人（原审原告）邱某。上诉人马某因与被上诉人邱某离婚纠纷管辖权异议一案，不服江苏省灌云县人民法院（2014）灌民辖初字第00004号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年4月24日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认……