买卖合同纠纷 （2013）宿中民终字第1291号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，丁友林向钱红周供应酒类包装材料，钱红周出具的两份欠条中均未载明某某公司字样，且其也未提供丁友林与某某公司之间存在买卖合同关系的相关证据。故对双方存在买卖酒类包装材料的合同关系予以确认。关于第二个争议焦点。一审法院认为，丁友林提供了一份52100元欠条，钱红周对该份欠条的真实性无异议，并确认该份欠条中货款的大写金额“伍万贰仟壹佰元”和签名“钱红周”为其书写，故丁友林要求钱红周支付52100元的酒类包装材料款有事实依据。一审法院认为，双方当事人签订的买卖合同合法有效。钱红周应当按照约定的数额、时间支付价款，其未按约履行付款义务，应承担继续履行或赔偿损失的违约责任。故对于丁友林要求钱红周支付52100元材料款及逾期利息的诉讼请求，予以支持。但逾期利息应从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，丁友林向钱红周供应酒类包装材料，钱红周出具的两份欠条中均未载明某某公司字样，且其也未提供丁友林与某某公司之间存在买卖合同关系的相关证据。故对双方存在买卖酒类包装材料的合同关系予以确认。关于第二个争议焦点。一审法院认为，丁友林提供了一份52100元欠条，钱红周对该份欠条的真实性无异议，并确认该份欠条中货款的大写金额“伍万贰仟壹佰元”和签名“钱红周”为其书写，故丁友林要求钱红周支付52100元的酒类包装材料款有事实依

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1291号上诉人（一审被告）钱红周被上诉人（一审原告）丁友林上诉人钱红周与被上诉人丁友林买卖合同纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2013）洪民初字第1847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁友林一审诉称，丁友林主要经营酒类附属包装，钱红周因生产经营需要向丁友林……