民间借贷纠纷 （2016）鲁05民终782号

合法的借贷关系受法律保护。被告王照芹向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，足以认定。原告主张借款期限为一年，未提供证据证明，不予支持。借条写明利息为1.5分，原告主张为月息，符合交易习惯且未超过法律规定的范围，予以认定。原告主张的利息计算准确，予以支持。被告曹玉亮主张对本案借款不知情也未使用过借款，但未提供借款系被告王照芹个人债务的证据，且被告王照芹在借条上加盖了被告曹玉亮的印章，故应认定为两被告的夫妻共同债务，原告现要求两被告共同偿还借款和利息，符合法律规定，予以支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王照芹、曹玉亮于判决生效之日起五日内共同偿还原告刘文平借款本金20000元、支付利息3600元，共计23600元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告王照芹、曹玉亮负担。上诉人曹玉亮不服原审判决向

合法的借贷关系受法律保护。被告王照芹向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，足以认定。原告主张借款期限为一年，未提供证据证明，不予支持。借条写明利息为1.5分，原告主张为月息，符合交易习惯且未超过法律规定的范围，予以认定。原告主张的利息计算准确，予以支持。被告曹玉亮主张对本案借款不知情也未使用过借款，但未提供借款系被告王照芹个人债务的证据，且被告王照芹在借条上加盖了被告曹玉亮的印章，故应认定为两被告的夫妻共同债务，原告现要求两被告共同偿还借款和利息，符合法律规定，予以支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁05民终782号上诉人（原审被告）：曹玉亮。被上诉人（原审原告）：刘文平。被上诉人（原审被告）：王照芹。上诉人曹玉亮因与被上诉人刘文平、王照芹民间借贷纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2016)鲁0522民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹玉亮到庭参加诉讼，被上诉人刘文平、王照芹经本……