盗窃 （2015）曲中刑终字第40号

被告人李琢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李琢在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，应从重处罚。审理中，被告人李琢认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人李琢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。被告人李琢上诉称，一审对其量刑过重。请求改判。经审查一审认定事实和证据，上诉人没有提出新意见和证据。所以确认一审事实。本院认为，被告人李琢秘密盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人的上诉理由于法不能成立，不予支持。一审审判程序合法，定罪事实和证据确实充分，判决结果适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐钟审判员　　柏桦审判员　　邓义二〇一五年三月三日书记员　　张春-1-

被告人李琢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李琢在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，应从重处罚。审理中，被告人李琢认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人李琢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。被告人李琢上诉称，一审对其量刑过重。请求改判。经审查一审认定事实和证据，上诉人没有提出新意见和证据。所以确认一审事实。本院认为，被告人李琢秘密盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人的上诉理由于法不能成立，不予支持。一审

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲中刑终字第40号原公诉机关云南省麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）李琢，男，汉族，1989年4月21日因犯流氓罪、故意伤害罪被原曲靖市人民法院判处有期徒刑五年零六个月；2011年12月22日因犯盗窃罪被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年零九个月；2013年2月23日刑罚执行完毕。2014年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月15日被逮……