城市规划管理（规划） （2019）渝01行终646号

《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”经审查，2014年8月27日，原铜梁县安溪镇建设管理办公室向何雪梅颁发铜安（2014）37号《建设用地规划许可证》。根据一审庭审中查明的事实，王招里农村土地承包经营户的代表人王招里陈述其于2017年12月知晓被诉行政行为，因此，可以确定上诉人于2019年2月18日提起本次行政诉讼，已超过上述司法解释规定的起诉期限。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”上诉人王招里农村土地承包经营户的起诉超过了法定起诉期限，且其不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，依据上述司法解释的规定，对其起诉应予裁定驳回。对于上诉人王招里农村土地承包经营户的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》

《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”经审查，2014年8月27日，原铜梁县安溪镇建设管理办公室向何雪梅颁发铜安（2014）37号《建设用地规划许可证》。根据一审庭审中查明的事实，王招里农村土地承包经营户的代表人王招里陈述其于2017年12月知晓被诉行政行为，因此，可以确定上诉人于2019年2月18日提起本次行政诉讼，已超过上述司法解释规定的起诉期限。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九

重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行终646号 上诉人（一审原告）王招里农村土地承包经营户。 代表人王招里，男，汉族，1961年2月15日出生，住重庆市铜梁区。 被上诉人（一审被告）重庆市铜梁区安溪镇人民政府，住所地重庆市铜梁区安溪镇顺河街**。 法定代表人谷俊，镇长。 被上诉人（一审第三人）何雪梅，女，汉族，1980年6月3日出生，住重庆市铜梁区。 上诉人王招里农村土……