民间借贷纠纷 (2018)冀09民终965号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。依据夏靖与肖庆祥签订的借款协议,可以认定双方之间存在民间借贷法律关系。夏靖提交银行转账凭证等证据证明已交付肖庆祥49800元,一审法院对此予以认可。关于双方争议的约定由原告夏靖代付的咨询费14585.04元、审核费1286.92元、服务费5576.63元的性质认定,夏靖提交的公司收款收据不足以证明款项交付情况,且出借人与借款人在借贷关系中除约定利率外,还约定了借款人向出借人支付中介费、担保费等费用,应视为对利息的约定,应当予以扣除。故对夏靖认为该款项已交付的主张不予采纳。综上,一审法院认定夏靖向肖庆祥交付的借款为49800元。被告肖庆祥应当偿还原告本金为43845.95元(49800元-已偿还5954.05元)。原告主张判令被告按照年利率24%计算利息、违约金的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。利息、违约金总和应当以43845.95元为计算基数,从逾期之日(2015年4月16日)开始计算至实际履行完毕之日止。因原、被告已约定由被告承担诉讼费、律师代理费等费用,原告已提供证据证明其支付律师代理费4682元,对原告的该诉讼请求,一审法院予以支持。本案经调解无
摘要
夏靖、肖庆祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀09民终965号上诉人(原审原告):夏靖,汉族,男,1970年3月1日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:王东元,河北建平律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔梦婷,河北建平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖庆祥,男,汉族,1989年4月26日出生,住沧州市沧县。委托诉讼代理人:张树强,河北通和律师事务所律师。上诉人夏靖因与被上诉人肖庆祥……