建设工程施工合同纠纷 （2019）吉08民终1320号

王立臣与大安市恒源房地产开发有限责任公司之间虽然没有签订书面的建设工程施工合同，但事实上形成了建设工程施工合同关系。大安市恒源房地产开发有限责任公司辩称恒源佳居B座小区由前郭县旭达建设工程有限公司施工，但仅提交大安市恒源房地产开发有限责任公司与前郭县旭达建设工程有限公司签订的施工合同书复印件一份，未就该合同的实际履行情况向法庭进一步举证，吉林省翰海酒业有限公司出具的拨款协议书载明：“王立臣在恒源家居B座施工十七、十八号楼。。....”，虽然庭审中吉林省翰海酒业有限公司委托诉讼代理人认为吉林省翰海酒业有限公司无权利来认定王立臣承包了17号楼、18号楼，但未就吉林省翰海酒业有限公司出具该拨款协议书原因做出合理解释，且在大安市恒源房地产开发有限责任公司预付账款明细账中第一行科目中均记载“预付账款/王立臣”，故本院认定王立臣为恒源佳居B座17号楼和18号楼实际施工人。大安市恒源房地产开发有限责任公司认可17号楼和18号楼已经于2012年3月2日投入使用，大安市恒源房地产开发有限责任公司应向王立臣支付拖欠的工程款。2019年2月12日打印的大安市恒源房地产开发有限责任公司2017年1月至2017

王立臣与大安市恒源房地产开发有限责任公司之间虽然没有签订书面的建设工程施工合同，但事实上形成了建设工程施工合同关系。大安市恒源房地产开发有限责任公司辩称恒源佳居B座小区由前郭县旭达建设工程有限公司施工，但仅提交大安市恒源房地产开发有限责任公司与前郭县旭达建设工程有限公司签订的施工合同书复印件一份，未就该合同的实际履行情况向法庭进一步举证，吉林省翰海酒业有限公司出具的拨款协议书载明：“王立臣在恒源家居B座施工十七、十八号楼。。....”，虽然庭审中吉林省翰海酒业有限公司委托诉讼代理人认为吉林省翰海酒业有限公司无权利来认定王立臣承包了17号楼、18号楼，但未就吉林省翰海酒业有限公司出具该拨款协议书

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1320号 上诉人（原审原告）：王立臣，男，1952年11月3日出生，汉族，住长春市高新区。 委托诉讼代理人：陈莹，吉林金可律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：大安市恒源房地产开发有限责任公司，住所地大安市恒源B座物业。 法定代表人：李旋，总经理。 委托诉讼代理人：顾海洋，系吉林于晓辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：玄凤海，系……