民间借贷纠纷 （2015）九中民三初字第21号

合法的借贷关系应受法律保护，在本案中，被告王玉亮向原告邓福刚借款并出具了借条，后就还款被告王玉亮、九江尚诺电子有限公司与原告邓福刚签订了《还款协议书》，该借条及《还款协议书》是双方当事人真实的意思表示，依法应予以支持。关于借款本金认定，在被告王玉亮出具给原告邓福刚的借条中双方约定的借款本金为200万元，该数额经庭审质证被告王玉亮予以认可，对此本院予以确认。关于利息的认定，在原、被告签订的还款协议书中约定字2013年12月27日至2014年10月11日止的利息为42万元，该利息约定超过了中国人民银行同期同类贷款利息的四倍，依法应予以调整。在协议中双方约定2014年10月12日之后的利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息，该约定符合法律规定，本院予以确认。两被告在庭审中口头答辩称其归还了部分利息，但无证据予以证实，对该答辩意见，本院不予支持。被告九江尚诺电子有限公司在被告王玉亮未归还原告借款时自愿与原告签订《还款协议书》，承诺与被告王玉亮共同承担对原告邓福刚的还款义务，对该事实本院确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：

合法的借贷关系应受法律保护，在本案中，被告王玉亮向原告邓福刚借款并出具了借条，后就还款被告王玉亮、九江尚诺电子有限公司与原告邓福刚签订了《还款协议书》，该借条及《还款协议书》是双方当事人真实的意思表示，依法应予以支持。关于借款本金认定，在被告王玉亮出具给原告邓福刚的借条中双方约定的借款本金为200万元，该数额经庭审质证被告王玉亮予以认可，对此本院予以确认。关于利息的认定，在原、被告签订的还款协议书中约定字2013年12月27日至2014年10月11日止的利息为42万元，该利息约定超过了中国人民银行同期同类贷款利息的四倍，依法应予以调整。在协议中双方约定2014年10月12日之后的利率按中国人民

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民三初字第21号原告邓福刚。委托代理人金玲玲，江西顺合律师事务所律师。委托代理人王如飞，江西顺合律师事务所律师。被告王玉亮。被告九江尚诺电子有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区出口加工区锦绣大道。法定代表人王玉亮，该公司董事长。原告邓福刚诉被告王玉亮、九江尚诺电子有限公司民间借贷纠纷一案，原告邓福刚于2015年1月9日向本院提起诉讼……