（2015）浙温行终字第183号

1.双方当事人在一审诉讼中提供的证据均已随案移送至本院。经审查，原判认定的事实清楚，有相应证据印证，本院予以确认。双方在一审诉讼中均提供了《昆阳镇户外广告设置协议书》，且对该协议的真实性并无异议，故原判据此认定双方签订过该协议及其中有“非常印象广告公司需缴纳公共资源占用费。如遇规划、政策需要拆除，昆阳镇政府则按广告牌残值补偿原告”等相关内容的事实，并无不当。上诉人非常印象广告公司主张原判认定事实错误，理由不成立，本院不予采纳。2.《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”本案中，即便二上诉人之间签订协议书，约定“如遇规划、政策需要需拆除涉案广告牌的，对于已办理合法手续设置的广告牌并按时按规定缴纳费用的，昆阳镇政府则按广告牌残值补偿非常印象广告公司，否则，昆阳镇政府予以无条件强制拆除”，昆阳镇政府认为已出现上述约定的需拆除涉案广告牌的情形时，仍应依法进行强制拆除。即涉案广告牌体的设置是否违法且需要强制拆除，

1.双方当事人在一审诉讼中提供的证据均已随案移送至本院。经审查，原判认定的事实清楚，有相应证据印证，本院予以确认。双方在一审诉讼中均提供了《昆阳镇户外广告设置协议书》，且对该协议的真实性并无异议，故原判据此认定双方签订过该协议及其中有“非常印象广告公司需缴纳公共资源占用费。如遇规划、政策需要拆除，昆阳镇政府则按广告牌残值补偿原告”等相关内容的事实，并无不当。上诉人非常印象广告公司主张原判认定事实错误，理由不成立，本院不予采纳。2.《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙温行终字第183号上诉人（原审原告）温州市非常印象广告装饰有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇西马路45号。法定代表人陈朝晖。委托代理人苏忠鹏。上诉人（原审被告）平阳县昆阳镇人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水河北路高速公路出入口处。法定代表人胡继正。委托代理人陈朝浩。委托代理人陈孟强。二上诉人因温州市非常印象广告装饰有限公司（以下简称非常印……