借款合同纠纷 (2020)甘01民初635号

案号
(2020)甘01民初635号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2021-01-20

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。涉案《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均是各方当事人真实意思的表示,且不违反法律及行政法规的相关规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应承担相应的还款义务及违约责任。同时,至本案开庭之时,案涉《流动资金借款合同》已经到期,已无解除必要,原告相关权利并不因此而受到损害。根据本案审理查明的案件事实,首先,原告已按照合同约定实际履行了发放贷款义务,而被告甘肃广聚金润商贸有限公司未能按照合同约定按期偿还借款本息,其理应承担相应还款义务及违约责任。经当庭核实,被告甘肃广聚金润商贸有限公司尚欠借款本金20000000元、借款利息1557155.67元、本金罚息689400元,被告甘肃祥盛源商贸有限公司对该部分欠款金额并无异议,本院依法予以确认;同时,由于原告实现债权过程中已实际支出15000元律师代理费,被告甘肃广聚金润商贸有限公司应当按照合同约定予以承担。其次,根据原告的诉讼请求及利息计算清单,其诉讼请求中的利息包含:正常本金利息、拖欠本金罚息、拖欠利息罚息、复利,其中部分利息均属于

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。涉案《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均是各方当事人真实意思的表示,且不违反法律及行政法规的相关规定,合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应承担相应的还款义务及违约责任。同时,至本案开庭之时,案涉《流动资金借款合同》已经到期,已无解除必要,原告相关权利并不因此而受到损害。根据本案审理查明的案件事实,首先,原告已按照合同约定实际履行了发放贷款义务,而被告甘肃广聚金润商贸有限公司未能按照合同约定按期偿还借款本息,其理应承担相应还款义务及违约责任。经当庭核实,被告甘肃广聚金润商贸有限公司尚欠

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民初635号原告:甘肃银行股份有限公司兰州市七里河支行,住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**。负责人:冯煜辉,该支行行长。委托诉讼代理人:林如涛,甘肃仁尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓程程,甘肃仁尚律师事务所律师。被告:甘肃广聚金润商贸有限公司,住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路**。法定代表人:苏雪梅,该公司总经理。被告:苏雪梅,……