侵害商标权纠纷 （2021）豫04知民初274号

根据双方当事人的诉辩陈述，本院归纳本案纠纷的争议焦点为：一、蒋旦旦工具店是否侵犯徐州金虎公司第1798793号“”注册商标专用权；二、徐州金虎公司要求蒋旦旦工具店停止侵权、赔偿损失及维权费用20000元有无事实和法律依据。关于蒋旦旦工具店是否侵犯徐州金虎公司第1798793号“”注册商标专用权的问题。第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中,徐州金虎公司提交的（2020）鲁济南钢都证民字第6024号公证书对涉案被控侵权产品的购买场所、过程及款项的支付情况做了详细记录，公证人员监督了整个公证取证过程并对所购商品及票据拍照、封存，该公证书能够证明公证购买的迷你断线钳系本案被控侵权产品。蒋旦旦工具店在诉讼中虽提交了《山东修江工具厂销售单》以及修江牌断线钳实物，但上述证据并不足以证明其在经营期间未销售过其他品牌断线钳，且其所提交的店内断线钳产品照片的形成时间与公证购买被诉产品时间不同，不足以证明公证购买行为发生时其店内全部断线钳产品仅为其所提交照片中的品牌和种类。综上，

根据双方当事人的诉辩陈述，本院归纳本案纠纷的争议焦点为：一、蒋旦旦工具店是否侵犯徐州金虎公司第1798793号“”注册商标专用权；二、徐州金虎公司要求蒋旦旦工具店停止侵权、赔偿损失及维权费用20000元有无事实和法律依据。关于蒋旦旦工具店是否侵犯徐州金虎公司第1798793号“”注册商标专用权的问题。第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中,徐州金虎公司提交的（2020）鲁济南钢都证民字第6024号公证书对涉案被控侵权产品的购买场所、过程及款项的支付情况做了详细记录，公

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04知民初274号原告:徐州金虎工具制造有限公司，住所地:江苏省邳州市碾庄镇镇北街,统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所律师。被告：宝丰县城关镇蒋旦旦电动工具商店，经营场所：河南省宝丰县城关镇南关村……