离婚纠纷 （2015）运中民终字第1979号

双方当事人在诉讼中同意离婚，原审判决准予离婚，原则正确。关于房产问题，原审法院已告知当事人“另案处理”，当事人可依照法院的告知另行解决；但是鉴于双方当事人仅有此一处宅院，而一审法院未对宅院进行处理，所以在该宅院最终处理之前双方当事人对此宅院均有居住权。关于债务问题，双方当事人均称自己经手有外债，又均否认对方的主张，鉴于当事人所主张债务的债权人不是本案当事人，债权债务是否存在，本案无法查清，可由相关当事人另行解决。关于赔偿问题，根据上诉人所举公安部门的证据材料，事情发生在2009年间，且经公安部门调解，事情已得到解决，上诉人再次要求被上诉人赔偿医疗费、精神损害抚慰金的主张，不予支持。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审判长　　毛松伟审判员　　张山平审判员　　冯国荣二〇一五年十二月二十三日书记员　　王晓红 更多数据：www.

双方当事人在诉讼中同意离婚，原审判决准予离婚，原则正确。关于房产问题，原审法院已告知当事人“另案处理”，当事人可依照法院的告知另行解决；但是鉴于双方当事人仅有此一处宅院，而一审法院未对宅院进行处理，所以在该宅院最终处理之前双方当事人对此宅院均有居住权。关于债务问题，双方当事人均称自己经手有外债，又均否认对方的主张，鉴于当事人所主张债务的债权人不是本案当事人，债权债务是否存在，本案无法查清，可由相关当事人另行解决。关于赔偿问题，根据上诉人所举公安部门的证据材料，事情发生在2009年间，且经公安部门调解，事情已得到解决，上诉人再次要求被上诉人赔偿医疗费、精神损害抚慰金的主张，不予支持。综上，上诉人

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1979号上诉人（原审被告）：李某某，女，1967年6月10日出生，汉族，农民，现住闻喜县。委托代理人：杜瑞琴，山西河东律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）：张某某，男，1977年8月11日出生，汉族，农民，现住闻喜县。上诉人李某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2015）闻民一初字第351号……