盗窃 （2015）穗中法刑二终字第487号

上诉人张远彬、伙同原审被告人李某、温某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中张远彬、李某属多次盗窃，数额巨大；温某盗窃数额较大。上诉人张远彬在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按其参与的全部犯罪处罚；原审被告人李某、温某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对李某减轻处罚，对温某从轻处罚。原审被告人李某、温某归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　向金华审判员　　梁　敏审判员　　邵军锋二〇一五年七月三日书记员　　梁智杰

上诉人张远彬、伙同原审被告人李某、温某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中张远彬、李某属多次盗窃，数额巨大；温某盗窃数额较大。上诉人张远彬在共同犯罪中起主要作用，是主犯，按其参与的全部犯罪处罚；原审被告人李某、温某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对李某减轻处罚，对温某从轻处罚。原审被告人李某、温某归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　向金华审判

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑二终字第487号原公诉机关广东省增城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张远彬，户籍地广东省广州市花都区。因本案于2014年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。原审被告人李某，农民，户籍地广东省广州市花都区。因本案于2014年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现被押于广……