（2014）鄂宜昌中民三终字第00264号

1、涉案购车款由证人向武双使用上诉人ＸＸ的银行卡支付后，上诉人ＸＸ接受了黄海牌挑战者型车辆，且上诉人ＸＸ对委托证人向武双办理信用卡的事实并无异议，通过上述事实足以认定上诉人ＸＸ曾委托证人向武双购买黄海牌挑战者型车辆；上诉人ＸＸ提交的2013年5月5日签订的《新车订购合约书》并未实际履行，其仅以购车发票推断涉案车辆的实际售价为71800元证据不足，被上诉人宜昌市金华汽车销售有限责任公司提交的2013年5月2日签订的《新车订购合约书》、增值税发票、湖北省国家税务局通用手工发票与证人向武双的证言可以证明涉案车辆实际售价为79800元，加装款项为5730元，共计85530元，尚余的8334元购车款，被上诉人宜昌市金华汽车销售有限责任公司已于2013年7月3日退还给上诉人ＸＸ的代理人即证人向武双，故被上诉人宜昌市金华汽车销售有限责任公司不应当承担返还上诉人ＸＸ购车款的民事责任。2、一审法院适用简易程序审理本案，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定：“人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。”《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第六条规定：“适用简易

1、涉案购车款由证人向武双使用上诉人ＸＸ的银行卡支付后，上诉人ＸＸ接受了黄海牌挑战者型车辆，且上诉人ＸＸ对委托证人向武双办理信用卡的事实并无异议，通过上述事实足以认定上诉人ＸＸ曾委托证人向武双购买黄海牌挑战者型车辆；上诉人ＸＸ提交的2013年5月5日签订的《新车订购合约书》并未实际履行，其仅以购车发票推断涉案车辆的实际售价为71800元证据不足，被上诉人宜昌市金华汽车销售有限责任公司提交的2013年5月2日签订的《新车订购合约书》、增值税发票、湖北省国家税务局通用手工发票与证人向武双的证言可以证明涉案车辆实际售价为79800元，加装款项为5730元，共计85530元，尚余的8334元购车款，被

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民三终字第00264号上诉人（原审原告）ＸＸ。委托代理人温鹏飞，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）宜昌市金华汽车销售有限责任公司。法定代表人张华丰。委托代理人湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。上诉人ＸＸ与被上诉人宜昌市金华汽车销售有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2013）鄂伍……