（2015）济撤字第4号

涉案房屋系刘丽与刘某乙在婚姻关系存续期间购买，属夫妻共同财产。刘丽与刘某乙在离婚协议中约定该房屋归儿子刘某丙所有，对此双方形成赠与合意。该赠与条款是离婚双方对财产分割的一种方式，且离婚协议是经婚姻登记机关确认备案的，具有法律效力，对双方均有约束力。而离婚协议还具有财产协议与身份关系协议双重属性。当事人之间除了纯粹的财产利益考虑以外，还搀杂着子女抚养、夫妻感情等其它因素，故不宜简单地适用《中华人民共和国合同法》关于赠与的规定。离婚时夫妻一方或双方将其财产处理给子女可以看作是对子女的种基于特定人身关系基础上的帮助与经济补偿。现刘某乙与刘丽已办理完离婚手续，刘某乙再抗辩撤销赠与合同，违背了诚实信用原则。现刘某乙无证据证实其与刘丽之间处分涉案房屋的离婚协议存在欺诈、胁迫、可变更或撤销等情形，故刘某乙以登报方式单方解除其与刘丽之间处分涉案房屋协议的行为于法无据，原审法院不予支持。故刘某丙主张将位于济南高新区龙园小区6号楼1单元903号房屋过户到刘某丙名下有事实及法律依据，原审法院予以支持，刘某乙应积极协助刘某丙将涉案房屋过户至刘某丙名下。关于刘某丙主张刘某乙承担过户费的诉讼请求，上述离婚协议中并

涉案房屋系刘丽与刘某乙在婚姻关系存续期间购买，属夫妻共同财产。刘丽与刘某乙在离婚协议中约定该房屋归儿子刘某丙所有，对此双方形成赠与合意。该赠与条款是离婚双方对财产分割的一种方式，且离婚协议是经婚姻登记机关确认备案的，具有法律效力，对双方均有约束力。而离婚协议还具有财产协议与身份关系协议双重属性。当事人之间除了纯粹的财产利益考虑以外，还搀杂着子女抚养、夫妻感情等其它因素，故不宜简单地适用《中华人民共和国合同法》关于赠与的规定。离婚时夫妻一方或双方将其财产处理给子女可以看作是对子女的种基于特定人身关系基础上的帮助与经济补偿。现刘某乙与刘丽已办理完离婚手续，刘某乙再抗辩撤销赠与合同，违背了诚实信用原

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济撤字第4号原告：刘某甲，男，1957年10月20日出生，汉族，教师，住山东省济宁市市中区县。原告：张某某，女，1954年9月3日出生，汉族，退休教师，住山东省济南市,系刘某甲之妻。上两原告委托代理人：杨志刚，山东千舜律师事务所律师。上两原告委托代理人：张怀振，山东千舜律师事务所律师。被告：刘某丙，男，2011年2月4日出生，汉族，住济南市，系……