侵权责任纠纷 (2016)晋01民终1703号
裁判要旨
虽然该房屋经李小生同意并由被告李刚购买,李刚为房屋所有权人,但该房屋系李小生所有的旧房拆迁后置换所得,且李小生仅有此处一套房屋,原告韩美莲与李小生系合法夫妻,一直在此居住,现被告仅允许其父李小生居住,不同意原告韩美莲居住,不符合公序良俗原则,且被告未向法庭提供原告打骂虐待其父的相关证据,故被告的辩解意见,无事实及法律依据,本院不予采纳。原审法院据此判决:原告韩美莲于本判决生效后回到太原选煤厂东区18号楼1单元501室与其配偶李小生共同居住,被告李刚不得干涉。一审判决后,李刚不服,向本院提起上诉称:房子是我出资买的,产权是我的。我父亲与被上诉人2007年再婚时身体很好,2013年开始,被上诉人把我父亲的身份证和工资本拿走了,因此他们两个人闹矛盾,我父亲就开始失眠健忘,被上诉人也不带我父亲去医院。之后我父亲状况越来越严重,直到去年,我辞职回家照顾我父亲,我们也每月出钱供他们生活,去年我父亲住院才诊断出老年痴呆并伴有××,被上诉人也对我父亲生活不管不顾,还有虐待情形。上诉人请求二审法院在查明事实的基础上撤销原审判决并依法公正处理。被上诉人韩美莲辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,二审应
摘要
虽然该房屋经李小生同意并由被告李刚购买,李刚为房屋所有权人,但该房屋系李小生所有的旧房拆迁后置换所得,且李小生仅有此处一套房屋,原告韩美莲与李小生系合法夫妻,一直在此居住,现被告仅允许其父李小生居住,不同意原告韩美莲居住,不符合公序良俗原则,且被告未向法庭提供原告打骂虐待其父的相关证据,故被告的辩解意见,无事实及法律依据,本院不予采纳。原审法院据此判决:原告韩美莲于本判决生效后回到太原选煤厂东区18号楼1单元501室与其配偶李小生共同居住,被告李刚不得干涉。一审判决后,李刚不服,向本院提起上诉称:房子是我出资买的,产权是我的。我父亲与被上诉人2007年再婚时身体很好,2013年开始,被上诉人把
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终1703号上诉人(原审被告)李刚,太原市万柏林区粮食局职工。被上诉人(原审原告)韩美莲。上诉人李刚因侵权责任纠纷一案,不服太原市尖草坪区人民法院(2016)晋0108民初237号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审判决认定,公民应当尊重社会公德,夫妻应当互相尊重,家庭成员间应当敬老爱幼,互……