民间借贷纠纷 （2019）川07民终3119号

根据审理查明的事实，原、被告的行为已涉嫌刑事犯罪。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，裁定如下：驳回原告黄淑琼的起诉。案件受理费3785元，本院不予收取。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人黄淑琼诉请被上诉人荣兴元集团有限公司、段绪琼、安小蓉、孙越、吕东升、邓林、王瑶林连带归还其借款本金及利息等。绵阳博达投资咨询服务有限公司是本案双方当事人民间借贷的居间人，该公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，属于与本案有牵连但不是同一法律关

根据审理查明的事实，原、被告的行为已涉嫌刑事犯罪。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终3119号 上诉人（原审原告）：黄淑琼，女，1959年10月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉川，四川风行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：荣兴元集团有限公司。住所地：遂宁市滨江北路499号。 法定代表人：文荣，董事长。 被上诉人（原审被告）：段绪琼……