（2015）沧民终字第2339号

本案争的焦点是：一、本案原审是否缺少必要的当事人。二、肇事车辆是否在上诉人处投保。三、受害人王岩的死亡赔偿金计算标准。四、被上诉人精神抚慰金是否过高。五、受害人王岩被扶养人生活费应如何计算。第一、本案当事人问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿…”。上述法律规定赋予了交通事故受害人（第三人）对保险公司的直接请求权，受害人在上述法律规定下向保险公司主张权利有法可依。本案中，原审通过沧州市公安交通警察支队二大出具的沧公交认字（2014）第20140731号道路交通事故认定书、涉案车辆的交通事故车辆检验报告、上诉人为投保人出具的保单可以认定本案肇事事辆在上诉人处投保的险种、保险期间、赔偿限额等事实，原审在查清事实的情况下，依法确定被上诉人的损失，根据双方在交通事故中的责任进行判决具有事实和法律依据，本院予以认可。上诉人

本案争的焦点是：一、本案原审是否缺少必要的当事人。二、肇事车辆是否在上诉人处投保。三、受害人王岩的死亡赔偿金计算标准。四、被上诉人精神抚慰金是否过高。五、受害人王岩被扶养人生活费应如何计算。第一、本案当事人问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿…”。上述法律规定赋予了交通事故受害人（第三人）对保险公司的直接请求权，受害人

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2339号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：邓坦克，经理。地址：沧州市浮阳南大道38号。委托代理人：张国军，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王金刚。被上诉人（原审原告）：李淑华。被上诉人（原审原告）：周秀枝。被上诉人（原审原告）：王舒琪。被上诉人（原审原告）：王舒怡。被上诉人（原审原告）：王祥语……