（2015）一中刑终字第705号

被告人董希彬以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额巨大。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人董希彬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人董希彬退赔被害人高×甲人民币二十万元。上诉人董希彬上诉提出：其已将高×甲的20万元购车款交付给海关总署装备局黄少军局长，其没有诈骗高×甲的主观故意，故不构成犯罪。上诉人董希彬的辩护人的辩护意见为：原判事实不清；董希彬不存在诈骗的主观故意，没有实施虚构事实骗取他人财物的行为；董希彬受高×甲委托收取购车款20万元为高×甲购车的行为属于经济纠纷。本院二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判认定事实的证据，已经一审庭审质证，本院予以确认。董希彬的辩护人提交了高×甲2014年2月18日出具的承诺书、国务院内控车辆明细表、海关总署处理车辆明细表、苑方和单宽生2015年1月26日出具的证词、胡×2014年3月9日询问笔录、五名刘正富户籍查询材料、李×2015年3月20日和27日出具的证词、路铁堂2015年3月20日出具的证词等证据，因与本案事实无

被告人董希彬以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额巨大。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人董希彬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人董希彬退赔被害人高×甲人民币二十万元。上诉人董希彬上诉提出：其已将高×甲的20万元购车款交付给海关总署装备局黄少军局长，其没有诈骗高×甲的主观故意，故不构成犯罪。上诉人董希彬的辩护人的辩护意见为：原判事实不清；董希彬不存在诈骗的主观故意，没有实施虚构事实骗取他人财物的行为；董希彬受高×甲委托收取购车款20万元为高×甲购车的行为属于经济纠纷。

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第705号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）董希彬，男，59岁（1956年1月21日出生），中国人民解放军八一电影制片厂技术部技术员（已退休）。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月19日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人韩建宇，北京市大洋律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人……