（2015）咸中刑终字第00116号

上诉人（原审被告人）第五军哲非法储存爆炸物黑火药13.315公斤，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪。关于上诉人第五军哲及辩护人鲁亚军称原审法院认定爆炸物重量有误之理由，经查，原审认定该节事实的证据有检查笔录、扣押清单、收缴清单以及侦查机关的办案说明，且以上证据能够相互印证，足以认定该节事实，原审法院认定该节事实准确，上诉人及其辩护人所提该节理由不能成立，不予采纳；关于上诉人第五军哲及辩护人鲁亚军称其因生产、生活所需储存黑火药，没有造成严重后果并确有悔罪表现，一审量刑过重之理由，经查，上诉人第五军哲储存爆炸物的目的为了打猎，而非正常的生产生活所需，原审法院据此对其量刑并无不当，上诉人及其辩护人所提该节理由亦不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯　义审　判　员　　刘煜阳代理审判员　　李　俊二〇一五年六月十六日书　记　员　　赵晓霄所引用的法律条款：

上诉人（原审被告人）第五军哲非法储存爆炸物黑火药13.315公斤，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪。关于上诉人第五军哲及辩护人鲁亚军称原审法院认定爆炸物重量有误之理由，经查，原审认定该节事实的证据有检查笔录、扣押清单、收缴清单以及侦查机关的办案说明，且以上证据能够相互印证，足以认定该节事实，原审法院认定该节事实准确，上诉人及其辩护人所提该节理由不能成立，不予采纳；关于上诉人第五军哲及辩护人鲁亚军称其因生产、生活所需储存黑火药，没有造成严重后果并确有悔罪表现，一审量刑过重之理由，经查，上诉人第五军哲储存爆炸物的目的为了打猎，而非正常的生

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）咸中刑终字第00116号原公诉机关旬邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）第五军哲，曾用名第五黑娃，农民。2014年1月16日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被旬邑县公安局刑事拘留，2014年1月27日被取保候审，2014年9月22日被刑事拘留，2014年9月26日被依法逮捕，现羁押于旬邑县看守所。辩护人鲁亚军，旬邑县法律援助中心律师。旬邑县人民法院审理……