离婚纠纷 （2014）宁民终字第985号

子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。上诉人、被上诉人婚生子于2002年12月27日出生，上诉人主张被上诉人应一次性支付孩子抚育费16.8万元，上诉人应提供证据证明被上诉人财产、固定收入以及被上诉人具备一次性支付孩子抚育费的条件，但一、二审上诉人提供的证据，并不足以支持其上诉主张。原审判决被上诉人每月支付子女抚育费1000元至孩子18周岁止，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条规定，并无不当。原审判决被上诉人支付上诉人精神损害赔偿金2万元，符合《婚姻法》第四十六条及有关司法解释的规定。上诉人主张本案精神损害赔偿金按8万元认定，依据不足，本院不予支持。霞浦县房产登记为上诉人、被上诉人共有，上诉人现居住使用并无妨碍。上诉人主张该房产归其所有并由其支付折价款，因被上诉人未到庭无法对折价款等事项进行质证，原审法院告知上诉人另案起诉，符合法律规定，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。上诉人、被上诉人婚生子于2002年12月27日出生，上诉人主张被上诉人应一次性支付孩子抚育费16.8万元，上诉人应提供证据证明被上诉人财产、固定收入以及被上诉人具备一次性支付孩子抚育费的条件，但一、二审上诉人提供的证据，并不足以支持其上诉主张。原审判决被上诉人每月支付子女抚育费1000元至孩子18周岁止，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条规定，并无不当。原审判决被上诉人支付上诉人精神损害赔偿金2万元，符合《婚姻法》第四十六条及有关司法解释的规定。上

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第985号上诉人（原审原告）吴某某。委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林某某。上诉人吴某某与被上诉人林某某因离婚纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2014）霞民初字第817号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审判决查明，原、被告于2002年经人介绍相识，于2002年5月2……