买卖合同纠纷 (2016)鲁06民终1738号
裁判要旨
代理是指代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。纵观原被告签订的《销售代理合同》内容以及实际履行过程,均是先付款后发货,原告以自己的名义对外销售。该合同名为代理合同,实为买卖合同。本案应按买卖合同处理。本案双方当事人争执的焦点是:一、原被告签订的《销售代理合同》是否应当依法解除:合同约定“合同期限:自2011年6月30日至2013年6月30日止暂定两年;合同期满后,视其销售情况,决定是否续签合同。”合同到期后,双方均未表示是否继续履行合同,也未续签合同。原审法院认定,双方的合同已在约定的期限届满时解除。2013年7月30日原告购买被告40吨肥料是原告先付款后,被告按付款额供货,与原合同没有关联关系,属独立的买卖合同,不能视为是在继续履行原合同。二、被告方销售人员鲁永生实施的民事法律行为是否是职务行为:庭审中,被告对鲁永生代表被告方签订买卖合同的事实并无异议。在合同履行过程中,鲁永生自始至终是代表被告在实施,鲁永生也承认在各份票据上的确认签字行为都是经请示并得到被告方有关领导同意。因此,鲁永生履行的是职务行为,其实施的民事法律行为对被告具有约束力,被告应对鲁永生的职务行为承
摘要
代理是指代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。纵观原被告签订的《销售代理合同》内容以及实际履行过程,均是先付款后发货,原告以自己的名义对外销售。该合同名为代理合同,实为买卖合同。本案应按买卖合同处理。本案双方当事人争执的焦点是:一、原被告签订的《销售代理合同》是否应当依法解除:合同约定“合同期限:自2011年6月30日至2013年6月30日止暂定两年;合同期满后,视其销售情况,决定是否续签合同。”合同到期后,双方均未表示是否继续履行合同,也未续签合同。原审法院认定,双方的合同已在约定的期限届满时解除。2013年7月30日原告购买被告40吨肥料是原告先付款后,被告按付款额供货,与
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1738号上诉人(原审被告):山东盛隆生物工程有限公司。住所地:山东省济阳县济北开发区中小企业孵化园(**号厂房)。法定代表人:张元春,该公司经理。委托代理人:王志忠,山东圣义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡加波。个体工商户,字号名称:栖霞市诚佳信农资经销处。委托代理人:胡绍斋,栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。上诉人山东盛……