（2014）石民申二字第00226号

《中华人民共和国婚姻法》第三条规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”所以，申请人缑某与被申请人孙某婚前签订的《结婚协议书》约定“双方自愿结婚，为了保证双方不能随意提出离婚，在婚姻存续期间，如男方提出离婚，男方一次赔偿女方30万元作为经济补偿。如女方提出离婚，女方一次赔偿男方25万元作为经济补偿”的条款，属违反《中华人民共和国婚姻法》第3条规定禁止性条款，所以应为约定无效条款。因此，二审判决并无不妥。综上，孙某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙某的再审申请。审　判　长　　刘俊平代理审判员　　禄永鹏代理审判员　　李　超二〇一五年一月二十六日书　记　员　　曹宝成

《中华人民共和国婚姻法》第三条规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”所以，申请人缑某与被申请人孙某婚前签订的《结婚协议书》约定“双方自愿结婚，为了保证双方不能随意提出离婚，在婚姻存续期间，如男方提出离婚，男方一次赔偿女方30万元作为经济补偿。如女方提出离婚，女方一次赔偿男方25万元作为经济补偿”的条款，属违反《中华人民共和国婚姻法》第3条规定禁止性条款，所以应为约定无效条款。因此，二审判决并无不妥。综上，孙某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙某的再审申请。审

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民申二字第00226号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）孙某。被申请人（一审原告、二审上诉人）缑某。委托代理人韩文杰，河北英汇律师事务所律师。再审申请人孙某因离婚纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院作出的（2013）石民一终字第02369号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙某申请再审称：二审判……