(2014)佛中法民二初字第119号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。被告刘慧庄为澳门特别行政区居民,本案具有涉澳因素,属于涉澳商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定,审理涉澳商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。(一)关于法律适用及合同效力问题,建行顺德分行与刘慧庄在庭审时均明确选择适用内地法律。本案其他当事人均为内地民事主体。相关合同的订立、履行等不具有涉外、涉港澳台因素。本院尊重双方当事人对法律适用的选择。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案依法适用内地法律审理。虽然建行顺德分行在诉讼请求第一项中主张案涉《人民币流动资金贷款合同》项下贷款提前到期,但其在庭审期间明确表示不再主张案涉贷款提前到期,属于当事人在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的自主处分行为,该处分行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定,本院予以照准。案涉主合同《人民币流动资金借款合同》及从合同《最高额保证合同》《最高额抵押合同》其缔约主体适格,内容无违反法律法规的效力性强制性规定,意思表示真实,依法有效成立,对缔约当事人均具有法
摘要
本案为金融借款合同纠纷。被告刘慧庄为澳门特别行政区居民,本案具有涉澳因素,属于涉澳商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定,审理涉澳商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。(一)关于法律适用及合同效力问题,建行顺德分行与刘慧庄在庭审时均明确选择适用内地法律。本案其他当事人均为内地民事主体。相关合同的订立、履行等不具有涉外、涉港澳台因素。本院尊重双方当事人对法律适用的选择。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案依法适用内地法律审理。虽然建行顺德分行在诉讼请求第一项中主张案涉《人民币流动资金贷款
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民二初字第119号原告:中国建设银行股份有限公司顺德分行。住所地:广东省佛山市顺德区。代表人:林德宏,该分行行长。委托代理人:耿志华,广东聚理律师事务所律师。委托代理人:潘培霞,广东聚理律师事务所律师。被告:佛山市顺德区悦海贸易有限公司。住所地:广东省佛山市顺德区。法定代表人:张汉江,董事长。被告:张汉江,男,汉族,1974年10月2日出……