建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂07民终540号

本案的争议焦点在于鉴定意见书中争议项部分如何认定的问题。关于第一项即误期罚款争议造价1223987.48元，根据双方之间的会议纪要记载，该工程延期系被告要求变更及增加工程量所致以及电梯未及时安装到位影响了工程进度所致，故要求原告支付延期交付工程的违约金不合理，该项费用不应在工程总造价中予以扣除。关于第二项签证争议造价195074.41元，此部分签证单签字不完善，虽然不完全具备合同约定签证的形式要件，但双方对原告实际完成了该争议项目工程的事实并无异议，故该部分费用应予计算。关于第三项设计变更争议造价882594.57元，招标文件的编制说明及控制价中没有地板砖项，实际上也并未施工，故该项费用不应扣除。关于第四项2#综合楼、4#仓库桩基挖出的淤泥转运至港内回填的转运费用，合同价款中包含安全防护、文明施工措施费，该部分费用已包含在其中，不应另行计算。综上，涉案工程价款金额计为41225815.66元（41030741.25元+195074.41元），东吴物流公司已支付37690000元，故其欠付工程款3535815.66元。凤凰建安公司要求东吴物流公司按年利率6%支付逾期付款违约金的诉讼请求，

本案的争议焦点在于鉴定意见书中争议项部分如何认定的问题。关于第一项即误期罚款争议造价1223987.48元，根据双方之间的会议纪要记载，该工程延期系被告要求变更及增加工程量所致以及电梯未及时安装到位影响了工程进度所致，故要求原告支付延期交付工程的违约金不合理，该项费用不应在工程总造价中予以扣除。关于第二项签证争议造价195074.41元，此部分签证单签字不完善，虽然不完全具备合同约定签证的形式要件，但双方对原告实际完成了该争议项目工程的事实并无异议，故该部分费用应予计算。关于第三项设计变更争议造价882594.57元，招标文件的编制说明及控制价中没有地板砖项，实际上也并未施工，故该项费用不应扣

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终540号上诉人（原审原告、反诉被告）：鄂州市凤凰建筑安装工程有限公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道382号。法定代表人：黄朝君，该公司经理。委托诉讼代理人：张家泳，湖北思普润律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：何五连，男，1967年1月26日出生，汉族，住鄂州市华容区，该公司员工（代理权限：特别授权）。上诉人（原审被……