民事 (2021)京03执异131号
裁判要旨
生效法律文书即执行依据应当得到全面的履行。在执行依据未确定被执行人负有代扣代缴义务时,被执行人应按照执行依据内容全面履行给付义务,若被执行人未全面履行生效法律文书所确定的义务,执行机构可对被执行人的财产采取冻结、扣划等执行措施,确保申请执行人的利益得到完全的实现。本案中,北京创新乐知网络技术有限公司虽主张其已履行完毕执行依据所确定的义务,但执行依据并未裁决其应代李盼缴纳税款,故依据现查明事实,北京创新乐知网络技术有限公司并未完全按照执行依据确定的内容向李盼履行给付义务,本院对其采取相应的执行措施并无不当。综上,对于异议人的异议理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定,裁定如下:驳回异议人北京创新乐知网络技术有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向北京市高级人民法院申请复议。审判长 宫 淼审判员 孙宏磊审判员 李宏哲二〇二一年三月二十三日书记员 刘哲尔书记员 乔 丹
摘要
生效法律文书即执行依据应当得到全面的履行。在执行依据未确定被执行人负有代扣代缴义务时,被执行人应按照执行依据内容全面履行给付义务,若被执行人未全面履行生效法律文书所确定的义务,执行机构可对被执行人的财产采取冻结、扣划等执行措施,确保申请执行人的利益得到完全的实现。本案中,北京创新乐知网络技术有限公司虽主张其已履行完毕执行依据所确定的义务,但执行依据并未裁决其应代李盼缴纳税款,故依据现查明事实,北京创新乐知网络技术有限公司并未完全按照执行依据确定的内容向李盼履行给付义务,本院对其采取相应的执行措施并无不当。综上,对于异议人的异议理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、
正文(节选)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执异131号异议人(被执行人):北京创新乐知网络技术有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路10号2幢二层205A室,统一社会信用代码×××。法定代表人:蒋涛。委托代理人:李杰清,北京市中润律师事务所律师。申请执行人:李盼,女,1985年6月6日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托代理人:雷海军,北京银雷律师事务所律师。委托代理人:刘洋,北京银雷律……