离婚纠纷 （2011）浙温民终字第55号

原审法院判决准予双方离婚及关于嫁妆等部分的判决，双方当事人均无异议，本院予以维持。本案争执焦点有两方面。第一，关于双方的儿子郑某乙抚养问题。因郑某乙在本案一审审理时已明确表示愿意跟随被上诉人生活，上诉人请求法院再次征询郑某乙意见，依据不足，本院不予采纳；且并无充分证据证明上诉人的抚养能力和抚养条件明显优于被上诉人，故原审法院判决郑某乙由被上诉人抚养，并无不当，上诉人要求改判郑某乙由自己抚养的请求，本院不予支持。第二，关于上诉人主张乐清市柳市镇店后村利民路12号和繁华路17号有关房产权利问题。根据原审法院从乐清市国土资源局调取的分书（原审卷宗第59页）、土地登记查询记录等证据可以认定柳市镇店后村利民路12号（土地证号：2－2006－46－116）的房产系被上诉人与上诉人共同生活期间通过分家析产取得的财产。原审法院以上述两处房产尚未取得房产证等为由不作出相关判决不妥；但鉴于原审法院未对该两处房产作出处理，二审直接予以处理存在程序障碍，且另行处理不影响实体权利处分，故本院在二审中亦不直接对该两处房产作出判决，上诉人可另行主张解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（

原审法院判决准予双方离婚及关于嫁妆等部分的判决，双方当事人均无异议，本院予以维持。本案争执焦点有两方面。第一，关于双方的儿子郑某乙抚养问题。因郑某乙在本案一审审理时已明确表示愿意跟随被上诉人生活，上诉人请求法院再次征询郑某乙意见，依据不足，本院不予采纳；且并无充分证据证明上诉人的抚养能力和抚养条件明显优于被上诉人，故原审法院判决郑某乙由被上诉人抚养，并无不当，上诉人要求改判郑某乙由自己抚养的请求，本院不予支持。第二，关于上诉人主张乐清市柳市镇店后村利民路12号和繁华路17号有关房产权利问题。根据原审法院从乐清市国土资源局调取的分书（原审卷宗第59页）、土地登记查询记录等证据可以认定柳市镇店后村

温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号：（2011）浙温民终字第55号签发：审核：会签：拟稿：浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙温民终字第55号上诉人（原审被告）：黄某。委托代理人：苏某某。被上诉人（原审原告）：郑某甲。委托代理人：余某某。委托代理人：郑甲。上诉人黄某因离婚纠纷一案，不服乐清市人民法院（2010）温乐柳民初字第300号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……