保证合同纠纷 (2015)浙温商终字第629号
裁判要旨
本案借款人肖进樟因涉嫌非法吸收公众存款罪已被苍南县公安局立案侦查。本案的借款可能系肖进樟犯罪事实的组成部分。因此,依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下:驳回谢坚礁的起诉。本案受理费5800元,退还谢坚礁。上诉人谢坚礁不服原审法院上述裁定,向本院提起上诉称:当事人因借贷形成的民间借贷合同并没有违反法律、行政法规的强制性规定,该借款合同合法有效,亦未涉及违法犯罪问题,因此应当承担保证责任,请求撤销原审裁定并依法裁判。本院认为:借款人肖进樟涉嫌非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪被刑事立案,本案借款可能属于相关犯罪事实构成部分,在刑事程序尚未终结前,不宜进入民事诉讼程序直接对涉刑合同效力作出认定,其所涉保证合同纠纷也应暂缓审理。因此,原审法院裁定驳回谢坚礁的起诉并无不当,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百三十三条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡 俊审 判 员 李 洁审 判 员 曾庆建二
摘要
本案借款人肖进樟因涉嫌非法吸收公众存款罪已被苍南县公安局立案侦查。本案的借款可能系肖进樟犯罪事实的组成部分。因此,依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下:驳回谢坚礁的起诉。本案受理费5800元,退还谢坚礁。上诉人谢坚礁不服原审法院上述裁定,向本院提起上诉称:当事人因借贷形成的民间借贷合同并没有违反法律、行政法规的强制性规定,该借款合同合法有效,亦未涉及违法犯罪问题,因此应当承担保证责任,请求撤销原审裁定并依法裁判。本院认为:借款人肖进樟涉嫌非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪被刑事立案,本案借款可能属于相关犯罪事实构成部分,在刑事程序尚未终
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙温商终字第629号上诉人(原审原告):谢坚礁(曾用名:谢萍)。被上诉人(原审被告):吴健。上诉人谢坚礁因与被上诉人吴健保证合同纠纷一案,不服苍南县人民法院(2015)温苍龙商初字第115号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2015年3月5日受理后,依法组成合议庭。经审查,合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认为:本案借款人肖进樟因涉……