金融借款合同纠纷 （2019）琼01民终5656号

海口农商行与梁昌发、王上军、廖彩红、劳卫华签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应当依约全面履行各自的合同义务。海口农商行已依合同约定向梁昌发发放了全部贷款，梁昌发未按合同约定按期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。现海口农商行请求梁昌发偿还贷款本金87945.12元及利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于利息的问题，根据合同约定，梁昌发逾期归还贷款本息，海口农商行有权对未偿还款项按贷款年利率18%上浮50%即27%计收罚息，对未支付的利息计收复利，但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条的规定：“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持，以有效降低实体经济的融资成本。”对海口农商行主张逾期利息、复利总和不超过年利率24%的部分，应当予以支持，超过部分不应支持。海口农商行现主张截至2019年3月10日梁昌发拖欠利息29642.77元，按照年利

海口农商行与梁昌发、王上军、廖彩红、劳卫华签订的《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应当依约全面履行各自的合同义务。海口农商行已依合同约定向梁昌发发放了全部贷款，梁昌发未按合同约定按期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。现海口农商行请求梁昌发偿还贷款本金87945.12元及利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于利息的问题，根据合同约定，梁昌发逾期归还贷款本息，海口农商行有权对未偿还款项按贷款年利率18%上浮50%即27%计收罚息，对未支付的利息计收复利，但参照《最高人民法院关于进一步加强金

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5656号上诉人（原审原告）：海口农村商业银行股份有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道37号，统一社会信用代码9146000055277512XL。法定代表人：吴敏，董事长。委托诉讼代理人：李骥，海南省农村信用社联合社律师事务部律师。委托诉讼代理人：徐思源，海南省农村信用社联合社律师事务部律师。被上诉人（原审被告）：梁昌发，男，1983……