合同纠纷 (2017)豫01民终134号

案号
(2017)豫01民终134号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-02-03

裁判要旨

公民合法的民事权益受法律保护,民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。本案中,梁庆楠与朱昌杰之间的转让标的系“摇钱妹”经销代理权,是一种新型网络模式的交易,涉嫌非法赌博,双方签订的转让协议及产生的转让款不受法律保护。故梁庆楠的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围,依法应予驳回。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回梁庆楠的起诉。宣判后,梁庆楠不服原审裁定,向本院提起上诉称:1.请求撤销管城回族区人民法院(2016)豫0104民初5671号民事裁定书,改判支持梁庆楠一审全部诉讼请求;2.本案诉讼费用由被上诉人朱昌杰承担。事实与理由:1.一审法院认定事实不清,认定事实错误。梁庆楠与朱昌杰之间交易不是非法赌博,双方签订转让协议应受法律保护,即使不受法律保护也应当行使释明权要求梁庆楠变更诉讼请求同时判决支持梁庆楠全部诉讼请求。2.一审法院适用法律错误,本案不属于适用裁定驳回起诉的情形,一审法院所作裁定没有任何法律依据,应予以撤销

摘要

公民合法的民事权益受法律保护,民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。本案中,梁庆楠与朱昌杰之间的转让标的系“摇钱妹”经销代理权,是一种新型网络模式的交易,涉嫌非法赌博,双方签订的转让协议及产生的转让款不受法律保护。故梁庆楠的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围,依法应予驳回。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回梁庆楠的起诉。宣判后,梁庆楠不服原审裁定,向本院提起上诉称:1.请求撤销管城回族区人民法院(2016)豫0104民初

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终134号上诉人(原审原告):梁庆楠,男,1992年6月11日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:魏雷明,河南千诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱昌杰,男,1994年5月30日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。上诉人梁庆楠与被上诉人朱昌杰合同纠纷一案,梁庆楠于2016年9月13日向河南省新郑市人民法院提起诉讼,该院于20……