水污染责任纠纷 （2017）冀09民终2047号

原被告争执的焦点为：对于原告吕振兴所承租虾池2015年度因受污染而造成经济损失的责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任”。由此可见，《中华人民共和国侵权责任法》中关于环境污染责任案件适用的是无过错责任原则。本案中，原告吕振兴所承包虾池在2015年度因遭受环境污染导致无法实现养殖目的是不争的事实，吕振兴就虾池遭受污染的损害事实以及由此造成相关经济损失的损害后果已经完成举证责任，被告渤海新区城建局、河北电力公司渤海新区分公司应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。涉案虾池附近的可能污染源有城市排污管道和电力窨井，河北电力公司渤海新区分公司已经举证证实其并非电力窨井的实际产权人和管理人。虽然渤海新区城建局主张河北电力公司渤海新区分公司为涉案电力窨井的产权人和管理人，但是渤海新区城建局就上述主张仅有陈述而未能提供相关证据证实，加之河北电力公司渤海新区分公司对此予以否认，故对渤海新区城建局的上述主张，法院不予采信。综

原被告争执的焦点为：对于原告吕振兴所承租虾池2015年度因受污染而造成经济损失的责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任”。由此可见，《中华人民共和国侵权责任法》中关于环境污染责任案件适用的是无过错责任原则。本案中，原告吕振兴所承包虾池在2015年度因遭受环境污染导致无法实现养殖目的是不争的事实，吕振兴就虾池遭受污染的损害事实以及由此造成相关经济损失的损害后果已经完成举证责任，被告渤海新区城建局、河北电力公司渤海新区分公司应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2047号上诉人（原审被告）：沧州渤海新区城市规划建设局。住所地：河北省沧州渤海新区。组织机构代码证号：77771107-1。法定代表人：于春雷，该局局长。。委托诉讼代理人：程军林，河北海岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓飞，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕振兴，男，1966年9月11日出生，汉族，初中文化，个体，……