债权人撤销权纠纷 （2019）川1802民初1092号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。 债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。” 第七十五条“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。” 根据上述法律规定，债权人行使撤销权应当符合法定条件，即：债权人对债务人享有合法债权；债务人向他人转让无偿转让财产或者放弃到期债权；债权人的债权因债务人的无偿转让财产行为受到损害；债权人的撤销权未超过除斥期间。 庭审查明，梅朝品对余作洪享有合法债权，其行使撤销权未超过除斥期间。 因此，余作洪、张香莲向与余佶鲜处分房产的行为是否能认定为“债务人向他人无偿转让财产”构成本案的主要争议焦点。 对此本院认为，2018年1月22日余作洪与梅朝品就双方之间的债权、债务达成协议，并经雨城区法院出具民事调解书予以确认。 紧接于四日后的
摘要
梅朝品与余作洪、张香莲债权人撤销权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初1092号 原告：梅朝品，男，1941年3月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟昭明，四川兆盛律师事务所律师。 被告：余作洪，男，1965年12月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张香莲，女，1964年10月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 第三人：余佶鲜，女，……