(2017)青01执异46号

案号
(2017)青01执异46号
法院
青海省西宁市中级人民法院
年份
2017
地域
青海省西宁市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

本院在执行(2016)青01执304号执行裁定过程中,在共和农商银行冻结的是被执行人亨元担保公司名下的8201000000014xxxx存款保证金账户内的资金。本院的执行措施符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定,执行行为并无不当。首先,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定,银行存款和存管在金融机构的有价证券,人民法院应当按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断案外人是否系权利人。该保证金账户名称为青海亨元融资担保有限公司,并非万盛吉生科公司。其次,因我国实行储蓄实名制,金钱属于特殊动产,在万盛吉生科公司将160万元转入亨元担保公司账户后,所有权也随之转移至该公司。亨元担保公司成为该160万元的所有权人,万盛生科公司不具有所有权,只享有对亨元担保公司的金钱债权。另外,在涉案执行标的被强制执行冻结时,因万盛吉生科公司尚未如期偿还借款,共和农商银行对该账户具有质权,保证金的担保属性仍然存在。综上,案外

摘要

本院在执行(2016)青01执304号执行裁定过程中,在共和农商银行冻结的是被执行人亨元担保公司名下的8201000000014xxxx存款保证金账户内的资金。本院的执行措施符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定,执行行为并无不当。首先,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定,银行存款和存管在金融机构的有价证券,人民法院应当按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断案外人是否系权利人。该保证金账户名称为青海亨

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执异46号案外人:海西万盛吉生物科技有限公司,统一社会信用代码91632802579924674F,住所地德令哈市河西区。法定代表人:张连东,该公司董事长。委托代理人:李新峰,该公司经理。申请执行人(原审原告):西宁盛安小额贷款股份有限公司,一社会信用代码91632900059102968L,住所地西宁经济技术开发区。法定代表人:周立群,……