提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂12民终794号

本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告的亲属罗恩高与被告南丹县车河镇中心小学存在雇佣关系，即存在侵权责任法意义上的提供劳务者与接受劳务者之间的法律关系。关于被告对罗恩高的死亡结果是否应当承担责任、应承担何种责任以及责任比例如何划分的问题，根据侵权法的基本理论，侵权法中的损害，即损害后果，是行为人构成侵权行为的必要要件之一，无论是基于过错责任，还是基于无过错责任，任何人只有在因他人的行为或他人的物件受到实际损害的情况下才能请求法律上的救济，而行为人也只有在其行为或物件致他人损害时，才能承担民事责任。对于自身身体原因引起的自然死亡，属于自身机能变化的结果，并无他人的行为参与或受他人的物件危险而发生，由此产生的财产或人身不利后果虽然也称作损害，但不属侵权法意义上的损害后果。而根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，雇主对雇员的赔偿原则适用过错责任，必须具备行为人的过错行为、损害后果及相互之间的因果关系等构成侵权行为之三大要件。具体到本案，罗恩高在工作期间因自身身体原因导致死亡结果的发生，该损害后果并非侵权法意义上的

本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告的亲属罗恩高与被告南丹县车河镇中心小学存在雇佣关系，即存在侵权责任法意义上的提供劳务者与接受劳务者之间的法律关系。关于被告对罗恩高的死亡结果是否应当承担责任、应承担何种责任以及责任比例如何划分的问题，根据侵权法的基本理论，侵权法中的损害，即损害后果，是行为人构成侵权行为的必要要件之一，无论是基于过错责任，还是基于无过错责任，任何人只有在因他人的行为或他人的物件受到实际损害的情况下才能请求法律上的救济，而行为人也只有在其行为或物件致他人损害时，才能承担民事责任。对于自身身体原因引起的自然死亡，属于自身机能变化的结果，并无他人的行为参与或受他人的物件危险而发生，由

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终794号上诉人（原审原告）：牙美金，女，1954年4月10日出生，壮族，住南丹县。上诉人（原审原告）：罗乐，男，1984年6月5日出生，壮族，住南丹县。上诉人（原审原告）：罗迪迪，女，1986年7月8日出生，壮族，住南丹县。三上诉人共同委托诉讼代理人：韦云雷，广西弘生联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南丹县车河镇中心小……