（2017）晋10民终811号

对上诉人平安财险临汾中心支公司主张本次事故发生在车辆维修期间，车辆非在道路上行驶，上诉人平安财险临汾中心支公司不应承担赔偿责任的上诉请求，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：”机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”，结合本案查明，本次事故发生在车辆在一个维修店向相邻的另一个维修店挪车过程中，发生在非封闭的区间之内对该车辆造成的人身伤亡损失，上诉人平安财险临汾中心支公司作为本案涉案车辆的承保单位，应比照适用该条例的相关规定，在保险限额内对被上诉人吴永强、吴温方的损失予以赔付，被上诉人吴永强、吴温方在刑事附带民事诉讼程序中撤回对原审被告亢艳志、王海龙及上诉人平安财险临汾中心支公司的起诉之后，不影响其以民事诉讼的方式向以上当事人主张其他赔偿项目，上诉人平安财险临汾中心支公司该上诉请求不能成立，本院不予支持。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营

对上诉人平安财险临汾中心支公司主张本次事故发生在车辆维修期间，车辆非在道路上行驶，上诉人平安财险临汾中心支公司不应承担赔偿责任的上诉请求，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：”机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”，结合本案查明，本次事故发生在车辆在一个维修店向相邻的另一个维修店挪车过程中，发生在非封闭的区间之内对该车辆造成的人身伤亡损失，上诉人平安财险临汾中心支公司作为本案涉案车辆的承保单位，应比照适用该条例的相关规定，在保险限额内对被上诉人吴永强、吴温方的损失予以赔付，被上诉人吴永强、吴温方在刑事附带民事诉讼程序中撤回

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终811号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：山西省临汾市尧都区福利巷福利星城南区。负责人：张丹，该公司总经理。委托代理人：翟红海，山西近道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴永强，现住山西省乡……