民间借贷纠纷 (2019)黑11民终704号

案号
(2019)黑11民终704号
法院
黑龙江省黑河市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省黑河市
裁判日期
2019-07-23

裁判要旨

王永利从王玉建处借款90,000元,王永利、纪丽丽虽签订车辆买卖协议,但双方约定的车辆交付、车辆手续及所欠贷款由王玉建偿还等主要内容均未实际履行,且王玉建在录音当中默认借款的事实及耿业武亦证实王永利从王玉建处借款,本案系以签订车辆买卖协议对借贷进行的担保,故本案应当认定双方系民间借贷法律关系。因王玉建不同意本案按民间借贷法律关系审理,根据有关规定,应当驳回其起诉。综上所述,王玉建的诉讼请求,不符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定:驳回原告王玉建的起诉。案件受理费3,900元,本院不予收取。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定:“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。”虽然王玉建与王永利、纪丽丽签订了《车辆买卖协议》,但根据王永利与王玉建的通话录音及对耿业武的调查笔录,能够证实该案的基

摘要

王永利从王玉建处借款90,000元,王永利、纪丽丽虽签订车辆买卖协议,但双方约定的车辆交付、车辆手续及所欠贷款由王玉建偿还等主要内容均未实际履行,且王玉建在录音当中默认借款的事实及耿业武亦证实王永利从王玉建处借款,本案系以签订车辆买卖协议对借贷进行的担保,故本案应当认定双方系民间借贷法律关系。因王玉建不同意本案按民间借贷法律关系审理,根据有关规定,应当驳回其起诉。综上所述,王玉建的诉讼请求,不符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定:驳回原告王玉建的起诉。案件受理费3,900元,本院不予收取。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《最

正文(节选)

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑11民终704号上诉人(原审原告):王玉建,男,1978年9月25日出生,汉族,住五大连池市。被上诉人(原审被告):王永利,男,1978年2月13日出生,汉族,个体,住五大连池市。被上诉人(原审被告):纪丽丽,女,出生日期不详,汉族,无业,住五大连池市。上诉人王玉建因与被上诉人王永利、纪丽丽民间借贷纠纷一案,不服五大连池市人民法院(2019……