生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)垦民终字第36号
裁判要旨
公民享有生命健康权,李洪斌的车在卸土豆时,刮到原告停驶的车斗,致原告挤伤,住院治疗。李洪斌身为驾驶员,未充分观察周围景况,刮到原告的车斗,致原告受到伤害,具有重大过失,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定,其应承担侵权责任。汪振玉系李洪斌的雇主,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第九条的规定,应当承担赔偿责任。李洪斌有重大过失,应与汪振玉承担连带赔偿责任,汪振玉承担连带赔偿责任后,可以向李洪斌追偿。原告虽未设置警示标识,但其停车的位置系土豆地里,不属于国家法律规定的道路,因此对李洪斌关于原告未设置警示标志,存在过错的主张,不予支持;汪振玉雇人在现场指挥,仅针对土豆的卸车范围,未指挥李洪斌如何倒车,故对李洪斌关于汪振玉除承担雇主责任外,还应承担一定的过错责任的主张,不予支持;汪振玉雇佣原告及李洪斌为其在指定区域拉运土豆,约定按日支付劳动报酬,事实上已形成雇佣关系,故对汪振玉关于原告、李洪斌与其形成承揽关系的主张,不予支持;原告主张医疗费184,877.08元,本院确认此费用为178,182.12元;治疗胆瘘系伤情发展所致,故对李
摘要
公民享有生命健康权,李洪斌的车在卸土豆时,刮到原告停驶的车斗,致原告挤伤,住院治疗。李洪斌身为驾驶员,未充分观察周围景况,刮到原告的车斗,致原告受到伤害,具有重大过失,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定,其应承担侵权责任。汪振玉系李洪斌的雇主,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第九条的规定,应当承担赔偿责任。李洪斌有重大过失,应与汪振玉承担连带赔偿责任,汪振玉承担连带赔偿责任后,可以向李洪斌追偿。原告虽未设置警示标识,但其停车的位置系土豆地里,不属于国家法律规定的道路,因此对李洪斌关于原告未设置警示标志,存在过错的主张,不予支持;汪
正文(节选)
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2015)垦民终字第36号上诉人(原审被告)李洪斌,无职业。委托代理人吕英。上诉人(原审被告)汪振玉,黑龙江省嫩江农场职工。委托代理人李洪良,黑龙江敬泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)史忠杰,无职业。委托代理人牟墩娥,女,1958年7月8日出生,汉族。委托代理人高淑琴,女,1965年4月10日出生,汉族。上诉人李洪斌、汪振玉因与被上诉人史忠杰健康权纠纷一……