民间借贷纠纷 （2019）黔05民终5333号

合法的借贷受国家法律保护。借款人应当返还借款。本案中，原告刘永聪通过银行分三次转账给被告柯贤军、龙艳，并提供了转款凭证，其中有一张转款凭证上注明了是借款，并经一审法院作出的（2017）黔0526民初1710号判决书中查明，刘永聪向柯贤军给付了本金790000元。经审查双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，二被告拒不偿还原告借款的行为违反了法律的规定，故原告请求二被告支付借款的主张予以支持。被告辩称其没有向原告借款，是原告偿还自己的借款，但被告未提交证据证实其主张，且在（2017）黔0526民初1710号判决书中已查明，被告柯贤军的借款债务人系贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司，与原告刘永聪无关，而刘永聪向柯贤军给付了790000元，双方已形成借贷关系，故被告的抗辩主张不予采信。原告请求被告支付利息的请求，因双方在借款对利息没有约定，故不予支持。被告辩称本案已超诉讼时效及借款是附条件的借款，因双方在借款时没有约定还款期限，也没有约定还款条件，故被告的抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七

合法的借贷受国家法律保护。借款人应当返还借款。本案中，原告刘永聪通过银行分三次转账给被告柯贤军、龙艳，并提供了转款凭证，其中有一张转款凭证上注明了是借款，并经一审法院作出的（2017）黔0526民初1710号判决书中查明，刘永聪向柯贤军给付了本金790000元。经审查双方借贷事实清楚，债权债务关系明确，二被告拒不偿还原告借款的行为违反了法律的规定，故原告请求二被告支付借款的主张予以支持。被告辩称其没有向原告借款，是原告偿还自己的借款，但被告未提交证据证实其主张，且在（2017）黔0526民初1710号判决书中已查明，被告柯贤军的借款债务人系贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司，与原告刘永聪无关，而

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5333号上诉人（原审原告）:刘永聪，男，汉族，1952年6月21日生，中专文化，金钟教管中心退休教师，住贵州省威宁县，现住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人（特别授权）：何坤品，水城县中心法律服务所法律工作者，执业证号：324091703104。上诉人（原审被告）：柯贤军，男，汉族，1977年6月2日生，小学文化，住贵州省威宁县。……