建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终6645号

本案的争议焦点为：1、原告诉请被告重庆一品公司、陈宏毅连带支付工程款及利息是否有事实及法律依据；2、原告要求三被告共同支付质保金是否有事实及法律依据；3、被告同心润和公司是否应当在欠付工程款内承担给付责任。本案系建设工程施工合同纠纷，应根据合同法及相关司法解释进行调整。首先，被告同心润和公司与被告重庆一品公司于2013年3月1日签订的《建设工程施工合同》体现了被告同心润和公司将黔西县中心医院住宅楼工程发包给被告重庆一品公司承建、装修，被告重庆一品公司便取得涉案工程的承建、装修的相关权利并承担相应义务，结合一审法院受理的（2017）黔0522民初4086号案件，对被告重庆一品公司认为其未与被告同心润和公司签订合同且未承建案涉工程的抗辩主张，一审法院不予支持；庭审中，被告重庆一品公司要求被告同心润和公司提供案涉《建设工程施工合同》的原件并申请鉴定，但被告重庆一品公司在一审法院受理的多起涉及案涉工程的诉讼中均未申请对其于2013年3月1日与被告同心润和公司签订的《建设工程施工合同》进行鉴定，且类似案件已依法判决生效并执行，故对被告重庆一品公司的鉴定申请，一审法院不予支持。其次，原告陈开进提供

本案的争议焦点为：1、原告诉请被告重庆一品公司、陈宏毅连带支付工程款及利息是否有事实及法律依据；2、原告要求三被告共同支付质保金是否有事实及法律依据；3、被告同心润和公司是否应当在欠付工程款内承担给付责任。本案系建设工程施工合同纠纷，应根据合同法及相关司法解释进行调整。首先，被告同心润和公司与被告重庆一品公司于2013年3月1日签订的《建设工程施工合同》体现了被告同心润和公司将黔西县中心医院住宅楼工程发包给被告重庆一品公司承建、装修，被告重庆一品公司便取得涉案工程的承建、装修的相关权利并承担相应义务，结合一审法院受理的（2017）黔0522民初4086号案件，对被告重庆一品公司认为其未与被告同

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终6645号上诉人（原审被告）：贵州同心润和房地产开发有限公司，住所地，贵州省毕节市黔西县迎宾路黔龙新城3号楼4-2-1号，统一社会信用代码，9152052259079791XN。法定代表人：陈宏毅,系公司总经理。委托代理人：邓继，系贵州辰胜思速律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈开进，男，汉族，1975年7月22日出生，贵州省人，……