离婚纠纷 （2014）徐民辖终字第00190号

李某离开睢宁县已超过一年，现邱某起诉离婚，应由邱某住所地人民法院即睢宁县人民法院受理，故本案应由睢宁县人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回李某对本案管辖权提出的异议。李某不服，向本院提起上诉称：邱某在2013年2月后与上诉人双方均在南京居住，婚后双方也在南京共同从事手机销售工作，直到2014年3月后邱某才离开南京。根据民事诉讼法第二十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第12条的规定，本案应当由上诉人经常居住地法院管辖。请求将案件移送至南京市鼓楼区人民法院审理。本院认为，邱某的住所地在睢宁县高作镇周楼村，李某的原住所地在睢宁县高作镇官汪村。邱某起诉与李某离婚，因李某已离开住所地在南京市鼓楼区xxxx居住一年以上，应适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第12条“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖”的规定，应由邱某的住所地睢宁县人民

李某离开睢宁县已超过一年，现邱某起诉离婚，应由邱某住所地人民法院即睢宁县人民法院受理，故本案应由睢宁县人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回李某对本案管辖权提出的异议。李某不服，向本院提起上诉称：邱某在2013年2月后与上诉人双方均在南京居住，婚后双方也在南京共同从事手机销售工作，直到2014年3月后邱某才离开南京。根据民事诉讼法第二十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第12条的规定，本案应当由上诉人经常居住

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民辖终字第00190号上诉人（原审被告）李某。被上诉人（原审原告）邱某。上诉人李某因与被上诉人邱某离婚纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2014）睢民辖初字第12号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查查明，2014年6月3日，原审法院受理邱某诉李某离婚纠纷一案。邱某起诉称：其与李某在××××年……