民间借贷纠纷 (2019)京04民初182号

案号
(2019)京04民初182号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

本案被告车成喆系大韩民国籍,本案系涉外民事诉讼,适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,原告赵某作为接受货币一方,其经常居住地位于北京市,故本案应由北京市有管辖权的人民法院管辖。《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》(2018年修订)第一条规定,北京市第四中级人民法院(北京铁路运输中级法院)管辖下列案件:(一)……(二)应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外、涉香港特别行政区、涉澳门特别行政区、涉台湾地区商事案件……。本诉的诉讼标的额为100965元,故本院为对北京市有管辖权的法院。《中

摘要

本案被告车成喆系大韩民国籍,本案系涉外民事诉讼,适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,原告赵某作为接受货币一方,其经常居住地位于

正文(节选)

中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京04民初182号原告:赵某,女,1962年8月21日,汉族,北京方泽园物业管理有限公司职工,户籍地黑龙江省铁力市铁力镇正阳社区,经常居住地北京市朝阳区。委托诉讼代理人:张智,北京市京师律师事务所律师。被告:车成喆(CHASEONGCHEOL),男,1960年6月3日出生,大韩民国籍,住大韩民国釜山西岸**。委托诉讼代理人:吕洋,北……