诈骗 （2017）豫03刑终572号

上诉人张保伟、黄志伟、李建武、高玉峰伙同原审被告人邵锦财，以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪；原审被告人邵某1明知是犯罪所得，而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；上诉人陈和祥、叶锦权非法持有他人信用卡，数额较大，妨害了国家对信用卡的管理，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。上诉人张保伟分赃数额为52万元，虽少于原判认定的数额，但原判对其量刑在法定幅度范围内，适当。原判认定陈和祥、叶锦权系本案诈骗罪的共犯不当，本院予以纠正。本案中，上诉人李建武、高玉峰没有参与犯罪预谋、准备犯罪工具和制造犯罪条件的犯罪环节，未实施诈骗被害人李某的具体行为，未对涉案150万元分赃，在共同犯罪中地位相对较低，作用相对较小，原判对其量刑过重。上诉人张保伟、黄志伟的上诉理由均不足，其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。上诉人李建武及其辩护人关于对李建武量刑过重的意见、上诉人高玉峰关于对其量刑过重的上诉意见以及上诉人陈和祥的辩护人关于对陈和祥的行为应认定为妨害信用卡管理罪的辩护意见均成立，本院均予采纳。原判认定上诉人张保伟、黄志伟、原审

上诉人张保伟、黄志伟、李建武、高玉峰伙同原审被告人邵锦财，以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪；原审被告人邵某1明知是犯罪所得，而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；上诉人陈和祥、叶锦权非法持有他人信用卡，数额较大，妨害了国家对信用卡的管理，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。上诉人张保伟分赃数额为52万元，虽少于原判认定的数额，但原判对其量刑在法定幅度范围内，适当。原判认定陈和祥、叶锦权系本案诈骗罪的共犯不当，本院予以纠正。本案中，上诉人李建武、高玉峰没有参与犯罪预谋、准备犯罪工具和制造犯罪条件的犯罪环节，未实施诈骗被害人

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫03刑终572号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）张保伟，男，1972年5月7日出生，汉族，小学肄业，农民，捕前住河南省栾川县。因涉嫌诈骗犯罪于2016年6月8日被海口市公安局刑事拘留，同年6月14日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。辩护人何耀芳，河南企顾律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄志……