（2015）菏民一终字第583号

对于鲍宗信借款200万元，有当事人陈述及银行转账凭证相印证，事实清楚，对于被告共计偿还41万元，双方亦当庭确认，应予以采信。鲍宗信提出在借款当日偿还原告32万元而非24万元，但未提供有效证据证明，不予采信。对于24万元的支付时间，鲍宗信称在借款当日通过银行转账支付，但未提供有效证据证明，不予采信。原告庭审中称在7月底收款24万元，庭后又称在借款到期后，原审法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条之规定，认定24万元的支付时间为2014年7月31日。对于2014年12月8日偿还利息8万元，2015年1月13日偿还利息4万元，王锐于2015年2月18日（春节前一天）偿还5万元，原告未予否认，应予采信。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，鲍宗信辩称按法律规定的利率支付利息，予以支持。2014年7月中国人民银行公布的同期基准贷款年利率为5.6%，超出四倍部

对于鲍宗信借款200万元，有当事人陈述及银行转账凭证相印证，事实清楚，对于被告共计偿还41万元，双方亦当庭确认，应予以采信。鲍宗信提出在借款当日偿还原告32万元而非24万元，但未提供有效证据证明，不予采信。对于24万元的支付时间，鲍宗信称在借款当日通过银行转账支付，但未提供有效证据证明，不予采信。原告庭审中称在7月底收款24万元，庭后又称在借款到期后，原审法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条之规定，认定24万元的支付时间为2014年7月31日。对于2014年12月8日偿还利息8万元，2015年1月13日偿还利息4万元，王锐于2015年2月18日（春节前一

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第583号上诉人（原审被告）：鲍宗信。委托代理人：崔福国，山东汤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫招信，农民。原审被告：曹县聚金龙塑业有限公司。法定代表人：鲍宗信，该公司经理。原审被告：曹县亿沅包装有限公司。法定代表人：鲍宗信，该公司经理。原审被告：王锐。上诉人鲍宗信因与被上诉人闫招信、原审被告曹县聚金龙塑业有限公司、原审被告……